[Guest post] Reflex?es: sobre a necessidade de nos adaptarmos aos tempos de crise

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 0 Flares ×

O post?D?lar volta a bater novo recorde (R$ 4,166) e vai encarecer ainda mais as viagens dos brasileiros ao exterior? gerou interessantes debates na caixa de coment?rios, e a mensagem do leitor SwineOne foi t?o ao encontro daquilo que penso, que resolvi transform?-lo em post. Confiram:

“O pa?s se encontra certificadamente na pior situa??o dos ?ltimos 25-30 anos, e ? poss?vel argumentar que, dado o progresso institucional do governo FHC, o estrago que o PT ? coisa para entrar na hist?ria econ?mica mundial. O d?lar comercial caminha para os R$ 5 e acima, o que ? um valor errado sim, mas errado para cima. Se houvesse responsabilidade fiscal, n?o haveria bom motivo para o d?lar estar nem mesmo a R$ 4, embora as taxas pr?ximas a R$ 1,50 que chegamos a ver h? uns 4-5 anos atr?s tamb?m estavam distorcidas.

Mas temos tudo para eleger uma administra??o minimamente respons?vel daqui a 3 anos e a tend?ncia do d?lar ? voltar a patamares razo?veis (pessoalmente acredito em algo como R$ 2-3, provavelmente mais pr?ximo do teto do que do piso), possivelmente logo ap?s a elei??o, pois o valor do d?lar hoje tem sim um componente relacionado ?s expectativas de piora da economia sob a administra??o do PT, algo que vai se dissipar mediante a elei??o de algu?m que pregue um ajuste na economia.

Ent?o, o momento ? sim de ?se privar de coisas que gostamos?, e por dois motivos.

Primeiro, porque ningu?m, absolutamente ningu?m no pa?s hoje tem emprego e renda garantidos (mesmo se voc? for funcion?rio p?blico, vide o caso do RS que ainda n?o pagou o d?cimo-terceiro do ano passado at? onde eu sei, e com a deteriora??o do pa?s, casos como esses ser?o a cada dia mais frequentes).

Segundo, porque mesmo que tivesse, ? preciso saber dar valor ao dinheiro. Se est? caro viajar pro exterior, e se voc? n?o quer deixar de viajar, ent?o que tal conhecer o Brasil? At? me d?i dizer isso na medida em que movimenta a economia brasileira, e no momento sou adepto do ?quanto pior melhor? (o Brasil precisa de um choque para enterrar o PT), mas temos excelentes lugares aqui para conhecer.

Tamb?m, ser? que a ?nica coisa que d? prazer na vida ? viajar? Por exemplo, estou pensando em pegar o dinheiro que usaria pra viajar neste ano e investir num curso de culin?ria, que tamb?m ? uma paix?o minha, diria que at? maior do que viajar, e inclusive ? algo que pode me trazer uma economia futura com sa?das para restaurante, que hoje abocanham uma parte maior do meu or?amento do que seria prudente.

Ou ent?o, uma outra excelente sugest?o: que tal s? apertar os cintos, poupar dinheiro, aproveitar o momento de juros alt?ssimos (NTN-Bs de longo prazo pagando IPCA + quase 8%) e adiantar a sua independ?ncia financeira e aposentadoria? Como b?nus, voc? n?o vai precisar arrancar os cabelos se entrar na estat?stica do desemprego ou dos funcion?rios p?blicos sem pagamento”.

Conclus?o

Dinheiro

N?o adianta bancar o teimoso, e querer gastar adoidado no exterior com o d?lar nesse patamar exagerado. N?o nos iludamos: nosso dinheiro, nossa moeda, nunca valeu t?o pouco no exterior, e, por mais que economizemos no exterior, ainda assim a conta vai ficar bem salgada.

Exceto se voc? j? tiver comprado os principais itens que encarecem uma viagem ao exterior, tais como passagens a?reas e principalmente hospedagem (como o leitor Albino relatou recentemente), ? de se pensar v?rias vezes se n?o vale mais a pena economizar dinheiro e investir em outra coisa.

Afinal de contas, como bem disse o Swine, viajar n?o ? a ?nica coisa que d? prazer na vida. 😉

Tagged as:
  • Marcelo

    Inegavelmente, excelente texto…

    Mas fica a d?vida: ent?o o site que se trata de viagens, em especial ao exterior, tratar? de que?

    H? pessoas que est?o dispostas sim a torrar o que junta para gastar l? fora, pois viajar aqui ? experimentar o exemplo de n?o saber cativar o turista para seu retorno… Aqui impera a cultura do “arrancar o m?ximo do turista”, salvo exce??es. Exemplo simples: pacotes para Porto Seguro (“novo” destino de v?rios que estavam indo pra Miami) dispararam de pre?os no ?ltimo ano, ou seja, j? que o povo voltou a viajar para l?, aproveitam para aumentar em mais de 200% o pre?o de pacotes.

    N?o d?. Pra fazer papel de ot?rio, n?o pago.

    Assim, junto e gasto l? fora.

    T? caro? Sim… Em demasiado.

    Mas diminui a quantidade de viagens e ainda assim opto por outro canto longe daqui.

    Por aqui, ao viajar, se n?o sofrer um golpe, posso sofrer com a viol?ncia, ou com alguma doen?a tipicamente piorada ap?s aportar em solo brasileiro…

    Antes que algum entusiasta diga que viol?ncia tem em todo lugar, o problema ? a incid?ncia, vez que falo do pa?s que possui 21 das 50 cidades mais violentas do mundo: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/01/brasil-tem-21-cidades-em-ranking-das-50-mais-violentas-do-mundo.html

    • Guilherme

      Ol? Marcelo,

      Verdade. E n?o ? somente os pre?os dos pacotes em territ?rio nacional que encareceram. Basta ver a quantidade absurda de milhas que s?o exigidas em certos trechos nacionais, para perceber que a “infla??o” ? generalizada.

      Abra?os!

      • Cristiano Andrade

        Guilherme,
        Desculpe o meu coment?rio, eu tinha a no??o que escreveria algo e que algu?m iria “retrucar” sem ler o que escrevi. Foi uma imbecilidade minha porque simplesmente achei que o texto era fora do prop?sito do seu blog.
        ? um blog de milhas e pontos para viajarbe realizar sonhos. Acho que h? uma troca bacana nisso.
        Mas a? acredito que o erro que voc? cometeu foi fomentar uma discuss?o que foge o objetivo do seu blog.
        Eu vou me abster de retrucar uma s?rie (sim, s?rie) de pontos do seu colega que n?o entende que o mundo n?o ? bin?rio. Cansei disso, na verdade ? essa vis?o bin?ria e de “torcida” pelo pior que me enoja no pa?s. Cada dia mais penso em ir embora para ficar bem longe de gente que pensa de forma bin?ria e contra a sociedade como um todo…
        Enfim, como leitor, quero ficar aqui no blog com a divers?o. Para discutir pol?tica/economia vou a outros f?runs onde o n?vel de conhecimento dos participantes permita um papo diferente desse Fla-Flu tosco.
        E vou continuar sim curtindo muitas coisas, com modera??o, sem correr riscos financeiros e com muitas milhas.

    • SwineOne

      Para deixar claro, n?o sou contra as viagens em si. Inclusive, tem gente que por algum motivo PRECISA viajar (trabalho, fam?lia, etc.) e as dicas do Guilherme s?o muito valiosas.

      O que me faz o sangue subir ? cabe?a s?o coment?rios como aquele que eu respondi e deu origem ao texto deste post, contendo p?rolas como “Existe um certo exagero e terrorismo midi?tico que n?o devemos deixar que nos contamine.” ou, o pior de todos, “N?o deixar de viajar, se privar de coisas que gostamos.” Depois a pessoa fica trabalhando literalmente at? morrer (p.ex. ter um ataque card?aco fulminante no trabalho) e n?o sabe por que ? praticamente proibida de se aposentar, pois de outra forma entraria em uma ru?na financeira. Ora, quem n?o se priva, especialmente no momento em que as coisas est?o caras, vai ser escravo do trabalho pelo resto da vida. E olha que nem falei em gente que joga dinheiro fora pagando 15% de juros ao m?s para cheque especial ou cart?o de cr?dito.

  • Cristiano Andrade

    Oi Guilherme,
    At? entendo o seu objetivo no sentido de adequar os sonhos as possibilidades.
    Mas como j? aprendi nas redes sociais e em tantos outras discuss?es nos ?ltimos 2/3 anos, a perda da objetividade ? decepcionante dentro do universo de pessoas de renda mais alta e mais instru?da a qual convivemos.
    Metade das palavras deste post parece mais um torcedor de futebol apaixonado do que uma an?lise minimamente equilibrada e menos racional. E quando falo coisas como essas costumo ser “taxado” de petista, o que s? atesta que o discurso tem sido o de “FlaxFlu” quando existem muitas vis?es de mundo distintas, que v?o muito al?m de Situa??oXOposi??o.
    Sim, estamos num situa??o que s? se deteriora. E quais as raz?es disso?
    – Ajuste externo nos pre?os de commodities – assim como surfamos na onda das commodities (e aqui tantos as minerais quanto agr?colas) sobrevalorizadas, agora sofremos efeitos das commodities sub-valorizadas, ou o Petr?leo a pre?os deflacionados pr?ximos a pre?os pr?-primeiro choque do petr?leo ou ferro e a?o a 30% do valor de 5 anos atras, soja queda de 50% no valor etc etc n?o tem impacto???
    – 30 anos de desindustrializa??o – a ?ltima onda de industrializa??o no pa?s se deu num momento em que as empresas ainda n?o pensavam em sourcing global, mas sim regional, e a? demos passos a frente dos vizinhos argentinos, colombianos, chilenos. Ap?s isto a falta de investimento em infra-estrutura (anos de contingenciamento de investimento como forma de ajuste fiscal de 94 a 2004), o aumento da carga de impostos estrutural (que saiu de 18% em 89 para 35% em 2014, sendo aumentada em TODOS os governos desde ent?o) e nos momentos de solu?os de crescimento o d?lar livre nos levou a sobre-valoriza??o do real que tornava nossa ind?tria ainda menos competitiva
    – Sendo estudos econom?tricos (coo exemplo do Professor Bresser Pereira, quado hist?rico do PSDB), o s?lar deveria estar na faixa entre 3,75 e 4,15 para igualar a taxa de 94, considerando infla??o e ganhos de produtividade em Brasil e EUA. Um dos grandes erros foi deixar o d?lar se valorizar durante o per?odo de balan?a comercial favor?vel (processo levado a cabo no governo Lula at? meados do governo Dilma)
    – Aumento de gastos estrutural do governo (gerando aumento da d?vida p?blica e sua consequente dificuldade de rolagem), situa??o piorada por um Congresso que vota contra os interesses do pa?s apenas para ser contr?rio ao governo.
    – Impasse pol?tico – qualquer que seja o cen?rio que destrave o n? pol?tico atual ? melhor do que o que temos hoje. Seja a sa?da da presidente, seja a sa?da de Cunha da lideran?a na C?mara. Simplesmente agente econ?mico nenhum faz investimento nessse cen?rio. Inclusive porque nenhuma das medidas de ajuste importantes propostas em 2014 saiu do papel, seja ajuste da previd?ncia, de custos trabalhistas ou de outros cortes de gastos, com o cen?rio de se aprovar aumento de gastos (na contram?o da necessidade) como forma de chantagem ao executivo. Perdemos como pa?s…
    “Quanto pior melhor” ? a coisa mais est?pida que algu?m pode dizer! ? est?pido porque isso pode levar a aumentos de gastos estruturais que n?o se consertam com um novo governo. Aumentos de gastos da previd?ncia, do funcionalismo, dos custos da sa?de p?blica fazem parte do “quanto pior melhor”, e um novo governo, qualquer que seja, n?o poder? corrigir essa distor??o! O seu colega swissone diz uma grande bobagem, apenas para suportar uma posi??o partid?ria (note que n?o ? quest?o ideol?gica, ? coisa de torcedor de futebol que odeia o rival). Ahh, se a coisa ficar mesmo muito ruim, a sugest?o das NTNs pode ser uma furada, porque um ajuste da d?vida p?blica pode ser necess?rio, e no atual quadro esse ajuste ? interno (diferente de Funaro em 86 quando o Brasil carregava uma d?vida externa que precisou de ajuste). leia-s ajuste como calote, voc? receber metade do que investiu…
    “acredito em d?lar a 2-3” – quais as credenciais dele para dizer isso? citei o Bresser Pereira, mas h? estudos do Bradesco e do Citi que tive acesso que falam em n?meros muito pr?ximos tamb?m (entre 3,5 e 4).
    Enfim, o razo?vel ? dizer que voc? deve manter sua reserva para emerg?ncias no caso de uma queda de renda (desemprego, redu??o de lucros etc), controlar seus gastos, ter um planejamento bem feito.
    Eu vou manter diversas viagens que amo!
    Vou para Porto de Galinhas na semana santa (usando apenas milhas tanto para passagens quanto para hotel). tenho minha viagem de f?rias no segundo semestre agendada para a Europa (passagens com milhas, hot?is j? pagos como forma de me proteger da desvaloriza??o cambial) e irei comprar euros paulatinamente de acordo com minha necessidade. E viajarei para correr uma Maratona na Argentina, tamb?m usando milhas! Coisas que me d?o prazer, com minha fam?lia e sem mexer nas minhas reservas financeiras, sem me endividar.
    E sim, tor?o para que o n? pol?tico seja desatado qualquer que seja o desfecho, mas que aconte?a logo para que o pa?s avance. Apenas fico triste quando vejo tanta gente torcendo contra o pa?s (para dizer que quanto pior ? melhor ? a ?nica forma de tirar fulano do poder!!! E quem entra? e Far? o que? qual a proposta? pode ser pior ou pode ser melhor! O pa?s precisa de um projeto que desenvolva 3 ou 4 ind?strias de ponta, de forma que compense o momento de baixa de commodities!).

    • Fernando

      Obrigado Cristiano! Eu ia escrever basicamente o que voc? escreveu e voc? foi l? e escreveu antes. Parab?ns pela an?lise. Economizou-me de escrever.

      Apenas, aduziria algumas coisas. Ningu?m que viveu trabalhando na era FHC pode em hip?tese alguma considerar que aquele governo foi respons?vel.

      a) O governo “respons?vel” de FHC levou a taxa de juros para 49% a.a, em outubro de 1998. Hoje est?o falando que a taxa est? alt?ssima, em 14.25%.
      b) O governo “respons?vel” de FHC levou o desemprego a 20% na capital paulista em 1999. Hoje o pessoal est? chateado com a taxa 9%. ? ruim porque est? subindo, mas longe de ser um desastre. Al?m disso, as empresas depende de emprego e renda em alta para vender. Sem isso, as empresas quebram, como quebraram naquela ?poca.
      c) O governo “respons?vel” de FHC aumentou a carga tribut?ria de 19% do PIB para 35%, o maior aumento da est?ria.
      d) O governo “respons?vel” de FHC pedia empr?stimos ao FMI recorrentemente; hoje somos credores do fundo.
      e) O governo “respons?vel” de FHC levou o d?lar entre 3 e 4 reais por boa parte do 2o. mandato; em termos atualizados, isso significa 7 a 8 reais de hoje.

      ? claro que ningu?m est? satisfeito com a situa??o atual. Mas n?o ? verdade que passamos pelo pior momento em 20-30 anos. N?o ? f?cil defender algumas maluquices que esse governo tem feito em muitos aspectos e, assim como o Cristiano, recorrentemente sou taxado de petista, porque as pessoas hoje em dia s? sabem pensar de forma bin?ria. Ou privatiza ou ? comunista. Ou aceita aumentar os juros ou ? petista. Ou ? isso ou ? aquilo. Mas na vida real, as coisas n?o s?o assim. ? preciso aprender a pensar e n?o cometer os mesmos erros hist?ricos. Nenhum outro governo que tomar posse vai fazer o d?lar baixar, simplesmente, porque ningu?m faria nada diferente do que a Dilma est? fazendo hoje.

      O governo precisa resolver o impasse pol?tico. Se superado, precisa evitar com que o d?lar volte a se valorizar. N?o d? mais para ter uma moeda supervalorizada em um mundo em retra??o. Depois, precisa passar a investir mais em educa??o, produtividade e processos industriais. Mas tudo isso leva tempo, s?o investimentos de longa matura??o.

      Sinceramente, quando eu vejo algu?m pregando “o quanto pior melhor” para o pa?s e ainda sendo endossado por pessoas “respons?veis”, d? vontade de desistir. Mas, no fundo, o nosso pa?s tem que estar acima de tudo. Seja quem for o presidente da na??o, sempre devemos ser o quanto melhor, melhor.

      • Guilherme

        Oi Cristiano e Fernando,

        Realmente a situa??o n?o est? f?cil pra ningu?m.

        Diante disso, devemos tentar nos adaptar a esse novo cen?rio, de acordo com as condi??es pessoais de cada um.

        Abra?os!

      • SwineOne

        Desculpe, mas voc? quer mesmo comparar o que precisou ser feito, os valores que os juros precisaram chegar, os cortes que precisaram ocorrer, o desemprego, etc. para sair de uma infla??o de mais de 1.000% ao ano para a infla??o atual?

        E claro, a infla??o ? o sintoma; a causa ? que o Brasil era uma verdadeira zona. Leia o livro “3000 dias no bunker” de Guilherme Fiuza se quiser saber do que estou falando. O PT est? devagarinho levando o Brasil de volta por este caminho, e vale notar que n?o basta um grau baixo ou intermedi?rio de incompet?ncia para destruir o que FHC construiu: ? preciso um n?vel alt?ssimo de incompet?ncia, do tipo que s? se encontra mesmo no PT.

    • SwineOne

      Alguns coment?rios:

      -Ajuste externo nos pre?os de commodities: pois ?, j? que o governo n?o se interessa por desenvolvimento tecnol?gico, inova??o, etc. (digo assim como algu?m que ? s?cio de uma “startup” tecnol?gica, e que poderia escrever um livro inteiro sobre como as burradas do governo emperram meu neg?cio), ent?o vamos passar o resto da vida vendendo somente banana, soja, milho, etc. para o exterior e sofrendo com tais varia??es. Se a Apple tivesse sede no Brasil, e um arranjo tribut?rio que n?o a obrigasse a buscar formas de sonegar impostos, ningu?m estaria reclamando. Mas claro, foi um mero acidente, um acaso, que a Apple tenha nascido nos EUA e n?o aqui. Certamente que n?o tem nada a ver com o ambiente de neg?cios.

      -30 anos de desindustrializa??o: idem. Tamb?m, considere que quando os governos Lula e Dilma surfaram numa onda de commodities altos, ningu?m pensou em investir em estradas e ferrovias, somente nos “campe?es nacionais” como o Eike Batista, e ? claro, no cr?dito para o consumidor que s? serviu para inflar a bolha imobili?ria e, no geral, a bolha de cr?dito brasileira, e dar uma falsa sensa??o de riqueza que est? rapidamente se esvaindo.

      -Valor do d?lar: aqui vejo a necessidade de distinguir entre o que deveria ser e o que ?. Quanto ao que deveria ser, devo admitir que sempre compartilhei da mesma opini?o que, partindo de 1994, o valor justo do c?mbio deveria ser corrigido pela diferen?a da infla??o brasileira da americana. Obviamente, um bom economista reconheceria outros fatores que n?o percebi, como essa quest?o da produtividade. Isso sugeriria que o d?lar, ao valor atual, est? razo?vel, e sou obrigado a concordar que seria o valor justo se os mercados fossem eficientes, e todas as demais hip?teses dos economistas fossem v?lidas. Como n?o s?o, deu o meu palpite, chute mesmo, feeling, que ficar? entre R$ 2 e 3 e pr?ximo de R$ 3. Admito livremente que n?o tenho credencial alguma para falar disso, e nunca fingi ter. Apenas acho que, se o Brasil est? na situa??o que est? e o c?mbio ainda est? em “s?” R$ 4, h? espa?o para cair mediante a instala??o de um governo minimamente respons?vel.

      -Aumento de gastos estrutural do governo: sou obrigado a admitir que eu dava uma risadinha por dentro cada vez que via a vota??o de um desses projetos no legislativo, mesmo sabendo que a longo prazo isso vai afundar o Brasil (e pretendo estar longe daqui quando isso acontecer, ent?o ficarei feliz de ver o dia em que os eleitores do PT finalmente colherem o que vem plantando h? tanto tempo). ? errado? Claro que ?! Mas n?o ? exatamente o que o PT defende? Eles n?o defendem os trabalhadores, os aposentados, etc. ent?o qual o mal de dar um reajuste? Vejo isso como um movimento do legislativo para escancarar o absurdo do projeto do PT, ao obrigar que Dilma negue tudo o que o PT sempre defendeu. Claro, para as pessoas minimamente antenadas como n?s, nem precisa chegar a tal extremo para provar o ponto. Mas o eleitorado t?pico do PT precisa disso para cair na real.

      -Impasse pol?tico: s? existe uma solu??o para o impasse pol?tico, e ? o PT na rua (e se poss?vel, o registro do partido cassado). Primeiro, porque enquanto houver gente com ideologia socialista no poder, nunca iremos a lugar nenhum — s? trilharemos o mesmo caminho da Venezuela e da Argentina (que, ali?s, j? perceberam aonde isso leva e desistiram). Voc? acha que sairemos da crise enquanto houver um Ministro da Fazenda querendo injetar ****AINDA MAIS CR?DITO**** na economia? Quantas vezes eles precisam bater na mesma tecla antes de perceber que n?o funciona? E em segundo lugar, como bem colocou um de nossos ilustres ministros do STF, vivemos hoje em uma cleptocracia. Havia roubo e corrup??o antes? Sim, havia, mas querer comparar qualquer governo anterior com o PT ? igual querer comparar um adolescente trombadinha com o PCC. As cifras que foram e est?o sendo roubadas no governo do PT s?o escabrosas. Pelo resto do seu post achei at? que voc? fosse simplesmente um cara inteligente analisando isso de forma imparcial, mas ao constatar que voc? ignorou a quest?o da corrup??o, sou obrigado a concluir que voc? ? algum tipo de economista da Unicamp ou coisa do tipo.

      Calote nas NTN-Bs: ora, usei o exemplo de IPCA + 8% apenas como isso, um exemplo, um chamariz para a ?poca excelente que vivemos, com as taxas alt?ssimas que est?o dispon?veis para quem quiser cair fora do ciclo de consumismo e poupar ao inv?s. Como todo investidor que se preze, voc? deve diversificar, isso ? ?bvio. Inclusive investindo um pouco em NTN-B e correndo o risco de calote.

      O que estou fazendo ? ideol?gico, ? raivoso, etc.? Se eu estivesse discutindo com algu?m que afirma que o sol ? o centro do mundo, que a terra ? plana, que cigarro n?o aumenta a incid?ncia de c?ncer de pulm?o, ou qualquer coisa do tipo, voc? me rotularia da mesma forma? Pois bem, argumentar a favor do socialismo ? t?o ruim quanto isso, e vejo que deve ser combatido do mesmo jeito.

      Ali?s, depois do estelionato eleitoral do PT e do que fizeram com a Marina Silva (o que achei ?timo, adoro ver comunista sendo massacrado, mas o ponto ? que n?o ? assim que o debate pol?tico deveria acontecer), como que algum petista quer ter moral para desqualificar o estilo de debate de qualquer outra pessoa ou organiza??o?

    • Leonardo

      Bons pontos de discuss?o, mas chegamos num momento onde n?o ? necess?rio torcer contra ou a favor. O governo por si s? j? toma decis?es esdr?xulas a cada m?s, infelizmente. Isso independe de nossa “torcida”.

      Concordo com parte de seus pontos e tamb?m concordo parte dos pontos do Swine. Eu realmente n?o sei se fazer viagens no Brasil sair? t?o mais em conta tamb?m, pois as coisas n?o ficaram baratas aqui. Nosso “c?mbio interno” ? a nossa infla??o persistente. O real vale cada vez menos reais.

      No final, cada um toma suas pr?prias decis?es com seu dinheiro. N?o sendo dinheiro conseguido por meio de empr?stimos/d?vidas, j? est? valendo. As necessidades e prazeres variam de pessoa para pessoa.

  • Guilherme

    Ol? a todos, principalmente ao Cristiano e ao Fernando,

    Sim, Cristiano, esse ? um blog que trata sobre “pontos realizando sonhos”, que ? o objetivo principal do blog.

    Contudo, sabemos que, no contexto atual, tem sido cada vez mais dif?cil acumular pontos para realizar sonhos, e o texto que eu “importei” do coment?rio do Swine teve como finalidade primordial trazer ao leitor reflex?es que considero oportunas sobre o momento em que o pa?s se encontra.

    Independentemente dos fundamentos da explica??o do Swine, o que me chamou a aten??o foram as conclus?es dele, que podem e devem ser analisadas ? luz do contexto em que vivemos.

    Quanto ?s ideias do Swine acerca de quest?es de natureza pol?tica/social/econ?mica, ? natural que ocorram diverg?ncias, e ? igualmente natural que haja debates e pontos-de-vista divergentes.

    Por?m, nesse caso, ? preciso separar o problema da pessoa. Ou seja, separar o conte?do (do assunto que est? sendo discutido )da pessoa que est? levantando esse tipo de assunto. Pode-se divergir do conte?do, mas n?o acho legal fazer isso atacando a pessoa.

    Bem, estabelecidas essas premissas, considero v?lidas as discuss?es e debates na caixa de coment?rios, pois cada um pode expor sua opini?o, e o leitor interessado ter? subs?dios para se ajustar a um lado ou a outro.

    Apesar de o assunto tratado nesse post n?o ter a ver diretamente com milhas e pontos, tem a ver com as finan?as, e, nesse ponto, faz uma intersec??o direta com educa??o financeira e finan?as pessoais, temas que me s?o caros, e que procuro “inserir” nessa blogosfera de viagens, pois o brasileiro em geral carece de educa??o financeira at? na hora de planejar suas viagens.

    Bom, a participa??o de todos ? importante, e cada um pode participar avaliando a conveni?ncia e oportunidade de inserir sua vis?o nos coment?rios! 🙂

    De minha parte, posso assegurar que o blog continuar? dando muitas dicas ?teis para o leitor otimizar ao m?ximo seu dinheiro na hora de realizar suas viagens, pois essa ? uma comunidade onde a troca de ideias e experi?ncias faz com que cada participante possa ter o m?ximo proveito das informa??es disponibilizadas.

    Em suma: eu quero ? que todos viagem bem, mas, acima de tudo, que isso ocorra sem preju?zo de sua sa?de financeira ou pessoal (f?sica). 😀

    Abra?os a todos!

    • SwineOne

      Guilherme,

      N?o ? por nada n?o, mas ap?s deixar o assunto ruminando por uma noite, cheguei ? conclus?o que os dois comentaristas acima devem ser aqueles conhecidos por MAVs (Milit?ncia em Ambientes Virtuais, algo do tipo), pessoas pagas pelo PT para atacar cr?ticas feitas ao partido. O estilo e o formato dos coment?rios entrega isso. Ambos mencionam que s?o “taxados de petistas”, como se fosse uma ofensa (bom, pensando melhor, ? sim uma ofensa) como forma de induzir o leitor a pensar que ? imposs?vel que sejam petistas, quando na verdade s?o apenas funcion?rios do partido.

      Em se confirmando esta hip?tese, o debate ? uma perda de tempo, pois como j? li por a?, “? dif?cil fazer um homem compreender algo quando seu sal?rio depende, acima de tudo, que n?o o compreenda?.

      • Fernando

        Eu ia at? responder. Mas depois que eu vi que ficou “ruminando” eu entendi o motivo do coment?rio.

  • Felipe

    SwineOne,

    Entendo o seu ponto de vista mas essa discuss?o pol?tica n?o vai levar a nada, somente a mais discuss?o e o n?vel vai baixar. A grande quest?o, pra mim, n?o ? somente o PT, mas sim toda a pol?tica. O PT est? arruinando tudo? Sim, est?! Mas tem todo um sistema pol?tico no qual o partido est? inserido e que n?o procura o bem da popula??o, vide as a??es infantis do Congresso, que vota contra projetos somente no intuito de ser conta o governo e nada mais! O pa?s precisa com urg?ncia de uma reforma tribut?ria, pol?tica e de uma diminui??o do governo, e isso n?o est? na pauta da nossa pol?tica. Toda vez que um pol?tico, especialmente em ?poca de elei??o, usa a palavra “democracia”, tenho uma vontade enorme de cuspir na cara dele! Me enoja usarem essa palavra quando governam contra o povo. Outro grande problema ? que o povo tamb?m n?o ? inocente…a corrup??o est? em todas as esferas da nossa sociedade, n?o somente a pol?tica, por isso os que, dentre o povo, s?o corruptos, certamente procurar?o manter esse status quo. Por tudo isso, tem horas que a vontade ? de largar tudo e ir embora daqui, n?o fosse a minha fam?lia.

  • Cristiano Andrade

    Guilherme,
    Podemos falar por email?
    Esse swine segue o n?vel baixo e voc? como dono do blog deveria molderar.
    Sim, para mim ser chamado de petista ? uma ofensa, porque n?o sou e n?o concordo com modelo de poder e de pa?s proposto por eles, assim como de outras frentes partid?rias.
    Eu n?o me escondo em pseud?nimos, n?o tenho motivos pra isso, talvez parte da patrulha ideol?gica financiada por partidos pol?ticos seja algu?m que se esconde atr?s de um pseud?nimos.
    Se o cara n?o sabe ter o m?nimo de interpreta??o de texto porque tem conceitos pre-estabelecidos e falta de conhecimento e base te?rica pra discutir…
    Aprendi com professor Gesner Pereira (su?no, d? um Google pra saber quem ?) a n?o achar. Cikte fontes, baseie sua tese. O su?no pega uma opini?o acad?mica ou t?cnica de econometrista (ser? que ele sabe o que ? econometria?) e ignora, afinal o “feeling” dele n?o concorda. Baita achismo, na FGV durante aula do Gesner seria solicitado a me retirar com ret?rica como essa.
    O su?no ignora estudos de origem inflacion?ria dos anos 80/90 de Persio Arida, Edmar Bacha, Delfim Neto e Gustavo Franco(entre outros) sobre a infla??o inercial, sobre a ?ncora cambial e seus efeitos nefastos a industrializa??o e perda de competitividade do pa?s (Persio Arida deixou o governo em 95 por discordar da ?ncora cambial e previu o esgotamento de reservas anos antes da crise de 98).
    A mesma pol?tica de aprecia??o desastrada do c?mbio que nos levou a crise cambial de 98 nos levou a crise atual. O ajuste: maxidesvaloriza??o + ajuste fiscal. A diferen?a ? que o desastrado governo Dilma foi incapaz politicamente de realizar o ajuste fiscal.
    Mas em comum, tanto os governos Geisel/Figueiredo/Sarney (respons?veis pelo default de 86), quanto FHC (crisede 98), quanto Lula/Dilma (crise atual) foi a falta de pol?tica de desenvolvimento de P&D, novas ind?strias, e ainda piorando com aumento de carga tribut?ria no setor produtivo.
    Ao su?no, que n?o sabe fazer interpreta??o de texto e usa pseud?nimos num singelo blog de viagens, deve ser dif?cil debater e admitir que o mundo n?o ? bin?rio, pois isto torna a compreens?o do mundo mais complexa (e ?!!!). N?o sou comunista, longe disso ali?s! N?o sou petista, tamb?m longe disto! E n?o sou alienado!
    Continuando, saquei meus investimentos do Brasil, porque brasileiros como o su?no me fazem perder a cren?a deste pa?s, gente que prefere a merda apenas pelo prazer de ver seu rival se dar mal, n?o importa se vamos todos juntos pro fundo do po?o. Ele deveria fazer o mesmo, j? que na vis?o dele a quebra ? iminente (65% de endividamento p?blico necessitar? um ajuste…. N?o duvide que seja uma renegocia??o da d?vida) e com a sociedade jogando contra o ajuste vir? ainda antes.
    O problema maior do covarde do su?no ? sair acusando pessoas e se esconder no anonimato. Isso ? falha de car?ter! Eu tenho nome ? sobrenome aqui publicado, assim funciona o ambiente democr?tico. Ali?s o dia que acabar democracia nesse pa?s, seja por um governo totalit?rio de esquerda ou de direita, deixo o pa?s em 30 dias ou menos. Enquanto isso convivemos democraticamente com gente que se esconde no pseud?nimos para cobrir a falta de profundidade e se sustentar no “achismo”, aquela ci?ncia oculta extraordin?ria.

    • Fernando

      Concordo com tudo, menos em chamar o cara de su?no. Ele n?o ? su?no, ? ruminante, ele mesmo j? deu a dica.

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 0 Flares ×